希望钱带给摄影的　是推动而不是腐朽　--视听天下--人民网

希望钱带给摄影的　是推动而不是腐朽　

《影像世界》栏目编导　焘昱


	2006年05月24日13:48 【字号大中小】【留言】【关闭】

　　【新华社北京2月20日专电】由美国摄影家爱德华·斯泰肯拍摄的一幅池塘的照片日前在美国索斯比拍卖行拍出290多万美元。

这张天价照片让我简单一看，我的第一印象是不值，这么多钱买这么一张风光照，而且这种水准，任何一个发烧友练一段时间也能达到。后来听专家讲才知道，爱德华·斯泰肯不是一般发烧友，他在摄影史上具有非常重要的地位，而且这张照片只有三张，又是100多年前的，所以值这么多钱。我才明白，原来照片是可以卖钱的，而且像古董一样是可以升值的。（本人是一摄影门外汉且见识浅薄）

　　那么在中国，我们有没有可以卖高价的照片呢？听说一些老外很喜欢买中国的照片，尤其是那些很中国，很民族的，还有那些反映中国贫穷落后，疾病苦难等题材的，这些照片都卖的很好。越是民族的，就越是世界的，那种照片好卖可以理解，可是那些反映阴暗面的东西，是老外别有用心呢，还是我们的摄影师为金钱利益所趋呢？

　　谁会和钱过不去呢？过去，我总以为，文化艺术那是高尚情操，和钱弄一起，就有了臭味儿，总觉得，什么东西一商业化，就完蛋了，却忘记了离开了物质去谈精神是瞎掰，摄影师难道不是人吗，难道他们就不需要工作谋生吗，艺术创作，能当饭吃吗，可是道德和良心就能为钱而不顾吗？

　　市场化商业化对摄影而言是把双刃剑，他们之间互相影响着，相互作用着。好的摄影作品在成为商品后，是作为艺术品出售和被人收藏的，所以可能有人认为，既然是艺术品，在创作的过程中，无论什么样的创作手法并不重要，重要的是这件艺术品本身，然而市场本身会左右着，摄影创作的导向，一但有了不正确的方向，加之利益所趋，这就成了一件很可怕的事情。其实，如果能做到文化和商业的统一，他们双方互相都给予好的影响，真的是一件好事，但这听起来仿佛是“黄金时代”的事情。

　　在摄影来说，有些人为了卖大钱给外国人，而故意去拍一些，丑陋的、阴暗的那些所谓的纪实，甚至是伪纪实的东西，他们难道真不知道，这会带来什么后果吗？第一，这会破坏中国的外部形象，本来人权问题就一直闹个没完，第二，这会使更多的还不明白摄影是怎么回事的人走入误区。现在摄影在中国，沙龙摄影已经逐渐从主导地位退出，而盲从的纪实摄影正在兴起，我们要知道，什么才是真正的纪实摄影，不是说光走到那里就拍到那里算了，真正的纪实是要有社会学功能的。那些所谓的重视弱视群体的纪实，你如果真正的帮助了他们，为他们的处境带来了改善也罢，就像解海龙的《大眼睛》与希望工程，但是如果是为了钱或是为了获奖，那就最好罢手吧，停止你往别人伤口里撒盐的做法，他们不是你猎奇的对象，他们是需要关心和帮助的人。

希望钱给摄影带来的是推动，而不是腐朽。
　　
　　本文仅代表个人看法，与《影像世界》栏目宗旨无关。我的看法也许偏激，还请各位老师指正，希望更多的朋友参与我们的讨论。

　　　原文刊自《影像世界》博客

★MV在线视听★

电影欣赏

★娱乐明星访谈★